経済学者のピーター・シフは、トランプ大統領が提案した「1人あたり2000ドルの関税配当」の計画に対して、「この計画は経済的に逆効果であり、関税の目的自体を損なう」と主張し、厳しい警告を発した。
関税配当は関税課税の目的を「損なう」
Europac.comのチーフエコノミスト兼グローバルストラテジストであるシフは月曜日にXで投稿し、提案された配当の総コストは「関税収入を超える」と主張した。
さらに、配当は米国経済を支えるどころか、貿易赤字の拡大につながるだろうと主張した。
「消費者は余分な収入を使ってより高価な輸入品を購入するため、関税を課しても無駄である」とシフは書いており、結論としてこれが「貿易赤字の[拡大]につながる」と述べている。
全米国民が関税から「少なくとも」2000ドルを受け取る
この批判は、関税反対派を「愚か者」と呼び、「株価の最高値」を誇示したトランプ大統領の11月9日のソーシャルメディアへの投稿を受けてなされた。
トランプは、米国は関税から「何兆ドルもの金額を受け取っており」、この関税収入は「米国の莫大な借金を返済する」ために使われ、「1人あたり少なくとも2000ドルの配当金（高所得者は除く）」の支払いに充てられると主張した。
強い反響を呼んだトランプ大統領が全米国民に配ると発表した「関税配当金」
景気刺激か、それともインフレの「第3波」か
シフの懐疑的な見方は、他の金融解説者の割れた反応に加わった。中にはこの提案を市場の景気刺激策と見るアナリストもいた。アンソニー・ポンプリアノは「株やビットコインは刺激策に対して上昇する傾向がある」と指摘した。
一方、Futurum EquitiesのShay Boloorは、この計画を「関税の収益を納税者に還元すること」と説明し、「景気刺激の小切手の復活だ」と述べた。
しかし、他の解説者は、この計画のインフレ誘発の可能性についてシフと同じ懸念を表明した。Crescat Capitalのオタビオ・コスタは、現在の経済状況を1970年代と比較したチャートを投稿し、「国民に使うための金を与え、6%の政府赤字を出し、FRBに利下げをさせることではインフレは解消できない」と警告した。彼は投資家に「実物資産に注目するように」と助言している。
ベッセント氏は、配当金は様々な形を取る可能性があると語る
議論に加えて、財務長官のスコット・ベッセントは、多くの専門家が想定していたような現金の直接的な小切手ではない可能性もあると示唆した。
ベッセントはABCニュースに出演した際、この還付金は「多くの形」で現れる可能性があり、その1つに税金の「大幅な控除」があると述べた。彼は2000ドルという数字は直接的な支払いを表しているのではなく、他の減税案の累積的な価値を表している可能性があると示唆した。
S&P 500指数とナスダック100指数をそれぞれ追跡するSPDR S&P 500 ETFトラスト（NYSE:SPY）とInvesco QQQトラストETF（NASDAQ:QQQ）は、月曜日のプレマーケットで上昇した。ベンジンガ・プロのデータによると、SPYは0.97%上昇し677.49ドル、QQQは1.54%上昇し619.14ドルだった。
続きを読む：
免責事項： このコンテンツは部分的にAIツールの助けを借りて作成され、Benzingaの編集者によってレビューおよび公開された。
画像提供元：Shutterstock