民主党のナンシー・ペロシ下院議長は、ジョー・バイデン大統領が選挙からの撤退をためらったことが、ドナルド・トランプ元大統領が大統領選で勝利した理由の大部分を占めていると述べた。
出来事：ペロシ氏は金曜日にニューヨーク・タイムズ紙とのインタビューで、元下院議長である彼女は、バイデン大統領がもっと早く選挙からの撤退を表明していたら、選挙の選考に競争力のある他の候補者が立候補する可能性があっただろうと提案した。
ペロシ氏は誌とのインタビューで、バイデン大統領が選挙からの撤退を先延ばしにしたことで、選考がオープンな状態になる可能性が阻害されたと述べた。
ペロシ氏は「大統領がもっと早く撤退していれば、選挙には他の候補者がいたかもしれない」と語った。
ペロシ氏はまた、バイデン大統領が選挙からの撤退後、副大統領のカマラ・ハリスを迅速に支持したことを傍をなくしており、他の潜在的な候補者に競争の余地を極めて困難にしたと指摘した。
「大統領がカマラ・ハリスを即座に支持したことで、その時点での選考はほぼ不可能になってしまった。もっと早くなっていたら、違っていただろう」とペロシ氏がインタビューで付け加えた。
また読む： ペロシ氏が主張：トランプ元大統領は関税と支持者への利益を倍増する
ペロシ氏のオフィスによる追加のコメントにおいては、オープンな選考が行われた場合、ハリス氏が勢いを増した可能性を強調した。
ペロシ氏は、ハリス氏の強みを強調し、「私は選挙に関するどんな見解も、ハリス氏の弱点ではなく強みに基づくべきだと思います。彼女は人々に希望を与えました。彼女はこれに非常に多くの興奮を引き起こしました」と述べた。
バイデン大統領の政治戦略に対する彼女の批判にもかかわらず、ペロシ氏はバイデン大統領政権による立法上の業績を認めた。また、ペロシ氏は民主党側の全国的な敗北にもかかわらず、カリフォルニア州を代表して20期目の当選を果たした。
なぜ重要か：バイデン大統領の遅い撤退とハリス氏への迅速な支持表明に対するペロシ氏の批判は、これらの決定が選考における競争性に与える可能性の影響を浮き彫りにしている。
ペロシ氏のコメントは、オープンな選考がより強力な候補者の出現につながった可能性を示唆している。これにより、選挙の流れが変わった可能性があります。
この出来事は、政治的な選挙レースにおける戦略的意思決定の重要性と、そのような決定が選挙の結果にもたらす可能性の影響を強調している。
次に読む
このコンテンツの一部はAIツールの使用を一部使用して制作されたものであり、Benzinga編集部によってレビューおよび承認されたものです。
Photo: Flickr
