元ホワイトハウス人工知能担当上級政策顧問のスリラム・クリシュナンは、ホワイトハウスは食品医薬品局（FDA）に似た中央集権的なAIライセンス機関を設立しないと述べた。
クリシュナン、AIライセンスを否定
クリシュナンは「この政権は…負担の大きい、面倒な官僚的な手続きに反対してきた」とフィナンシャル・タイムズに語った。金曜日に報じられたところによると、クリシュナンは「勝者と敗者を選ぶことはない」と付け加えた。
報道によると、クリシュナンはまた、AIモデルにライセンスを与えるための中央機関を設立することは業界の「歯車に砂を入れる」ことになり、「モデルを出す前に弁護士のチームが必要になる」と述べた。彼はきっぱりと「それはトランプ大統領の下では決して起こらない」と付け加えた。
クリシュナン、AIへの反発は政策ではなく業界の責任と主張
ほとんどのアメリカ人は厳格なAI規制を支持しており、少なくとも1300億ドル相当の75の米国データセンタープロジェクトが2026年の最初の3か月間に地元の反対に直面した。
フィナンシャル・タイムズとのインタビューで、インド系アメリカ人の公共政策顧問は、より広範な反発は政府の政策ではなくAI業界自身のメッセージングに起因していると述べた。彼は、AI研究所は技術の利点を説明するのに「ひどい仕事をした」と述べ、失業や実存的リスクを含む「ディストピア的な物語やシナリオ」に焦点を当てたことで人々の警戒心を高めたと主張した。
億万長者の投資家マーク・キューバンは6月に同様の見解を示し、データセンターへの反対は実際には「AIへの憎悪と、それが生み出している富の集中と蓄積の代理である」と述べた。
業界の自主規制が正式な規則よりも好ましい
クリシュナンは、政府にモデルのリリース前に30日間の審査期間を与える自主的な枠組みを作成する最近の大統領令を指摘した。長期的には、正式な規制よりも情報機関や防衛当局と連携する業界主導の「クリアリングハウス」への監督の移行を支持している。
彼は、AIツールのリリースを数週間遅らせることは「おそらくアメリカのイノベーションにとって悪いことだろう」と警告し、過度の規制は中国企業に米国のAI研究所を追い越させる可能性があると別の機会に主張した。
クリシュナン、アンソロピックのミュトス停止を擁護
フィナンシャル・タイムズによると、クリシュナンはまた、アマゾン (NASDAQ:AMZN)が指摘したセキュリティ上の欠陥によりアンソロピックのミュトスモデルの一時停止に使用された輸出管理についても言及し、「非常に、非常に不本意ながら」この措置を支持したと述べた。また、ペンタゴンとの争いを理由にアンソロピックを標的にしたわけではないと否定した。
先週のクリシュナンのホワイトハウス離脱は、AI担当責任者のデビッド・サックスの正式な役割からの離脱に続くものであり、シリコンバレーの政権への直接的な関与の変化を示した。
写真提供： Shutterstock
免責事項： このコンテンツはAIツールの助けを借りて部分的に作成され、Benzingaの編集者によってレビューおよび公開された。