今週、米国政府の歳末資金調達に関する協議に乱れが生じ、債務上限がワシントンの中心的な論点となっている。
出来事：トランプ大統領は、借金上限の引き上げまたは完全な廃止のいずれかを求める声明を出し、これにより彼が大統領職に就く前にこの問題を解決し、将来の債務上限に関する戦いがなくなるようにするという行動を取った。
トランプは金曜日のTruth Socialの投稿の中で、「議会は馬鹿げた債務上限を2029年までには廃止するか、あるいは取り除かなければならない」と書いている。「この問題が解決しなければ、私たちは今後の取引を行うことは絶対にない。皆さん、大統領が誰であろうと、この問題に対する圧力が存在することを心に留めていてください」
これはトランプの過去の発言とは違う見解だ。2013年1月には、「私は信じられない。共和党が債務上限を延長するなんて — これは私を恥ずかしい思いさせるよ！」と述べていた。
ビジネスインサイダーの報告によれば、連邦政府が借りられる限度額を定めた債務上限は、長年にわたって議論を呼んできた政治的ツールだ。この限度額を引き上げなければ、米政府はデフォルトリスクに直面し、社会保障、メディケイド、住宅支援などのプログラムが危機に瀕することになる。
追加の読書：トランプの２期目が米国と世界をどのように再構築するか、そこにはレイ・ダリオの考えがある
デフォルトが起こると、米国が信用できる借入先という評判を失い、その結果、金利が急騰する可能性がある。 Urban InstituteのLen Burman氏は、同機関の取材に対し、「これは住宅ローンやクレジットカードの金利が上昇することを意味し、大恐慌につながる可能性がある」と語った。
トランプの立場は、債務上限を完全に廃止することを主張している一部の民主党員と一致している。先日、民主党（マサチューセッツ州選出）のエリザベス・ウォーレン上院議員が同意を述べ、債務上限は経常支出の削減を強制するために頻繁に兵器として使用されているとの立場を主張した。
過去の激論の際、14条を適用するか、1兆ドルのプラチナ硬貨を鋳造するような非常警戒の策が提案されたことがあった。ジェイミー·ラスキン連邦下院議員（民主党、メリーランド州選出）は、議会が何らかの行動を起こさない場合、このような選択肢は有効だと述べた。
なぜ重要か：トランプが動かそうとしているにもかかわらず、多くの共和党員は債務上限の完全な廃止に反対しており、その理由としては、これが連邦借入金のチェック制度としての役割を果たしているからだ。トランプは、彼の立場に反対する共和党員は党内の選挙で本選挙に敗北する可能性を警告している。
この国は来年初めに債務上限に達すると予測されているが、財務省が会計処理を通じてデフォルトまでの猶予を持たせることができるため、最大で来春までデフォルトが起きることはないだろう。
次の記事
政府機能瘫痪の脅威：合意に達しない場合、休暇中の給与支払いに遅れが生じる可能性
このコンテンツの一部は、AIツールの使用を通じて制作され、Benzinga編集者によってレビューされ、その後に公開されました。
