民主党が支配する州が主導した2件の訴訟が月曜日にトランプ政権に対して起こされた。訴訟の対象は、新しい教育省の規制であり、その規制はどの雇用主がPSLFプログラムに適格かを狭めるものである。原告は、この政策は言論の自由の保護に反していると主張している 学生負債の救済を大統領の政治的敵対者に対する武器化するものだとも述べている。
規則はPSLFの適格性を厳しくし、違法な目的を理由に挙げる
AP通信の明らかにした文言は曖昧で、イデオロギー的に標的を絞ったものであると支持者たちは主張している。彼らは、この規制はトランプ政権としばしば対立する特定のグループの人々にサービスを提供する組織を資格から外すことを目的としていると主張している。
先週木曜日に明らかにされた問題の規則は、PSLFの適格性を改訂し、「重大な違法な目的」があると見なされた政府や非営利団体の雇用主を除外し、テロ支援や児童売買の援助などの例を挙げている。教育省はこの変更を納税者の補助金が不法行為に流れるのを防ぐためのガードレールと位置づけている。
関連記事：トランプが中国関税を「引き下げた」、経済学者パウル・クルーグマン氏「未来は中国のもの」
非営利団体や州は、変更は連邦法に違反すると主張
全国非営利団体評議会が主導し、民主党が支配する都市、労働組合、慈善団体が結束して起こした1件の訴訟は、この規制が政府機関や501(c)(3)の雇用主をPSLF適格とする高等教育法と矛盾していると主張している。501(c)(3)非営利団体は、特定の公益目的のためだけに編成・運営されているため連邦所得税が免除される団体であることから、IRS（米国内国歳入庁）によって認定されていることは注目に値する。
マサチューセッツ州やニューヨーク州など、22の州からなる民主党州の連合による2件目の訴訟も同様の主張をしている。両方の訴訟はマサチューセッツ州連邦地方裁判所に提出されており、裁判官に対して執行の差し止めを求めている。
原告は、この規則は行政に「違法」の任務とみなすための幅広い法的裁量を与えており、支援活動を萎縮させ、公務員の採用を不安定にしていると主張している。
教育省は執行を擁護
ポリティコに共有された声明の中で教育省次官のニコラス・ケントは、この特徴づけを否定し、同省は雇用主の使命や顧客に関係なく「中立的に」規制を施行すると述べた。彼はこの政策を、PSLFが刑事行為の補助金とはならないようにするための「常識的な改革」と呼んだ。
次に読む：
写真提供：Shutterstock