トランプ政権が仮想通貨に対する新たなる支持を表明したことについて、デジタル資産コミュニティは、デイビッド・ザックス氏が主宰した火曜日の記者会見以来、慎重な楽観論を持って対処している。ザックス氏はビットコイン委員会の指定「仮想通貨長官」となっている。Benzingaが伝えた。
出来事規制の整備とイノベーションを巡る論説は好意的に受け止められてきたが、業界の専門家たちは現時点で具体的な計画を分析し、提案された変更が本当に仮想通貨エコシステム全体にとって有益かどうかを疑問視している。
専門家たちはこの件を重要な節目と見ている一方で、潜在的な落とし穴についても警告している。
両院での規制の整備を調和させようとする試みを示す中で、両党のワーキンググループの構築が最も重要な発表になった。
この取り組みは、両院と行政府の間で規制の整備を調和させようとするもので、これによってグローバル金融システムに対して深刻な影響を与える可能性がある。
AutonomysのCEOであるTodd Ruoff氏はBenzingaに語り、ザックス氏が示した慎重なアプローチについて指摘した。
「立法者たちは『可能性を探っている』のです」とRuoff氏は語り、議会の委員会を形成し、議会に説明し、枠組みの実現可能性を決定することが重視されているとしている。
これらの初期的なステップは重要であるが、Ruoff氏はステーブルコイン規制の経済的影響も強調した。
彼は「Tボンドへの需要が高まれば、その価格が上がり、それによって収益が下がり、金利が低下します」と語った。
このアプローチは、米国ドルと財務省市場の強さと直結する可能性がある。
特に、ステーブルコインは技術的・経済的ツールとして機能することがあります。
ステーブルコインが自己資本要件を米国国債にリンクさせることで、トレジャリー市場の需要の新しいチャネルを提供することで、ドルの支配力が強化される可能性がある。
ただし、この統合には、市場の歪みを避けるために注意深い調整が必要であり、現在のステーブルコイン市場規模が2270億ドルを超えていることを考慮すると、特にそうである。
Telcoinの創設者であるPaul Neuner氏は、仮想通貨の米国内での積極的な動きについてBenzingaに次のように語った。
仮想通貨の規制は、Web 2.0の台頭時に見られた規制の進化と並行するもので、このような規制は、分散型ネットワークを制御しようとするのではなく、デジタル資産銀行のようなゲートウェイに焦点を当てるものでなければならない。
メディアブリーフィングでは、規制の考え方にも変化が見られた。
広範な規制を強制するのではなく、デジタル資産銀行のようなキーエントリーポイントに焦点を当てることは、現実的なアプローチであるということを示唆している。
この戦略は、イノベーションを抑制することなく規制順守を確保できる可能性がある。
M^0の最高戦略責任者であるJoao Reginatto氏は、トランプ政権のステーブルコインの整備に対する進捗について賞賛した。
「トランプ政権が進行している段階において、セクターは歓迎している」とReginatto氏はBenzingaに語り、連邦監督と州の規制当局の柔軟性とのバランスが取れた「合理的なアプローチ」と表現した。
事の重要性規制当局の監督の分散化が期待されているものの、州の規制当局の役割は極めて重要である。
これは、連邦制を米国全体の伝統に連動させることができる一方で、異なる司法管轄区域の特別なニーズにも対応できるためである。
しかし、特に異なる州で運営している大手発行者の場合、このことは統一性と一貫性に関しても疑問を投げかける。
Rome Protocolのビジネス開発責任者のLaurenth Alba氏はBenzingaに語り、仮想通貨がすでに国家の経済的、地政学的優先事項であるという示唆を、両院で機能するワーキンググループと上院のステーブルコイン法案が表している。
しかし、彼は過剰な規制がユーザーを分散型の代替手段に駆り立てる可能性があると警告した。「ドルの覇権に対する本当の脅威は、仮想通貨ではなく、金融イノベーションを米国のコントロールの外に追いやる悪い政策なのです」
規制当局は打ち合わせをしなければいけない。
金融システムにステーブルコインを組み込むことで、米ドルの支配力が強化される可能性がある一方で、過剰なコントロールはイノベーターとユーザーを遠ざけてしまう可能性がある。
その結果、米国が強化しようとしている支配力が実は弱体化する可能性もある。
CoinMarketCapのリサーチリードであるAlice Liu氏は、トランプ政権のアナウンスがこれまでの規制の誤りを認識していることを認めた。
Liu氏はBenzingaに語り、過去の政策が一貫性がなく、ときには恣意的で、結果として仮想通貨のイノベーションが12の分派に分かれるようなことになってしまったと強調した。
彼女は、グローバル金融市場でのステーブルコインの役割を考えると、ステーブルコインに焦点を当てたことは論理的な第一歩であると強調した。
ただし、Liu氏はBTC準備に対するより明確な計画がないことを指摘し、その点について疑問を投げかけた。
ステーブルコインの規制は重要なものの、ビットコインは仮想通貨のエコシステムにおいては中心的な位置を占めている。
他国がBTCを準備資産とすることを検討している中、BTCに関する明確な政策が加えられれば、それは追加の明確さを提供することになるだろう。
Parity TechnologiesのファイナンスリードであるDave Sedacca氏は、このアナウンスをポジティブな一歩と捉えたものの、市場はより大きなインパクトを持つ措置を求めていると指摘した。
「デジタルの視点からドルを強化することに重点を置いたことは勇気づけられたことですし、BRICS諸国がどのように反応するかを見るのは興味深いことです」とSedacca氏は語っている。
BRICS諸国がドルの代替手段を探る中で、米国がデジタル資産に焦点を当てることはバランスの取れたアプローチになり得る。
ただし、これには、グローバル金融競争の中で米国がリードを取れるように、速やかかつ効果的な行動が必要とされる。
次の一歩
- トランプ政権によって設立された主権国立ファンドがビットコイン、Nvidia、TikTokに投資することは可能か？
図：シャッターストック
