最高裁は、ドナルド・トランプ米大統領による特別検察官事務所のハンプトン・デリンジャー長官の即時解任を求める異議申立について、却下の決定を下した。
出来事： 最高裁は、政府内告発者の保護がデリンジャー長官の責務である事実を考慮し、トランプ氏によるデリンジャー氏の即時解任を拒否した。この決定により、デリンジャー氏はまもなく解任されることはなくなった。
Mediaiteによると、トランプ氏は2週間前にデリンジャー氏を直接メールで解任したという報告があった。 しかしデリンジャー氏が提訴したことを受け、米国地裁判事エイミー・バーマン・ジャクソンは、彼を即座に再任用するよう命じた。
先週金曜日、最高裁は、ジャクソン判事が出したトランプ氏の訴えを退ける一時的保存命令（TRO）に関する決定を支持した。 最高裁の名のない命令は、TROが数日以内に失効するという事実に基づくものだった。
また、この命令は通常、TROに関して控訴権を持たないことを指摘しているものの、政府はTROを一時的な差し止め命令として解釈するか、差し止め命令に基づく司法権を行使するよう要請されたという。
ジャスティス2人が反対意見を述べた。そのジャスティス2人は、ニール・ゴーサッチ氏とサミュエル・アリトー氏である。
なぜ重要なのか：この決定は、前大統領を巡る現在進行中の法的な争いを照らし出す点で重要である。 最高裁がトランプ氏の訴えを退ける形でTROの決定を支持したことは、司法が行政権をチェックする上での役割を強調したものだ。
また、この事件は、政府内告発者を保護する特別検察官事務所の重要性を浮き彫りにした。この役割は、トランプ政権中にも厳しく監視されていた。
米国の法制度のチェックとバランスを示すこの決定は、デリンジャー氏が一時的にながらも地位にとどまることの証左である。
次の一手
トランプ大統領の2期目には市場の不安定要素が潜んでいる、ポール・チューター・ジョーンズ氏が警告
画像：Shutterstock
