水曜日に連邦裁判官がハーバード大学への連邦助成金約22億ドルの凍結をトランプ政権が行った措置を取り消し、資金提供の復活と学校にとって大きな法廷での勝利となった。
判事はハーバードへの資金提供復活を命じる、政府の対応は行き過ぎと判断
ロイター通信の報告によると、米国地方裁判所のアリソンD.バローズ判事は、ハーバード大学がキャンパス内の反ユダヤ主義を容認していると非難されている中で、この春同大学への助成金を一時停止した政府の措置は行き過ぎであり言論の自由の保護を侵害していると述べた。
84ページの判決文の中でバローズ判事は、「被告と大統領は反ユダヤ主義と戦うことと、それを行うために法的に認められたあらゆる手段を用いることにおいて正しい。ハーバードがこれまでのように憎悪的な行動を容認してきたことは誤りである」と述べている。
“The record here, however, does not reflect that fighting antisemitism was Defendants’ true aim in acting against Harvard and, even if it were, combating antisemitism cannot be accomplished on the back of the First Amendment,” she added.
バローズ判事は、命令は学問の自由と言論の自由を保護するために必要であるとの文脈で表明し、裁判所は過剰な権力行使に対して警告しなければならないと述べた。「たとえそうすることで政権側の思惑に固執する政府の怒りを買うリスクがあったとしても。」また政権は「ハーバードを処罰することの正当化のために反ユダヤ主義を煙幕として用いた」との判断を下し、今回の凍結は合衆国憲法の規定に照らして検証に耐えないとの結論に至った。
Robert F. Kennedy Jr.’s Vaccine Shake-Up Sparks Coast-To-Coast Divide: West Coast Creates Health Alliance, Florida Rolls Back Requirements
司法省の主張は却下、裁判は進行中
司法省は被告側の弁護士らに対し、管轄権の問題を持ち出して訴訟を却下するよう判事に促していた。司法省は最近の最高裁判所の判決は政権側が助成金の支給停止または一時停止を行う権限を支持していると主張したが、バローズ判事はこれらの主張を退け、訴訟の進行中に資金を復活させる予備的差止命令を発した。
より広い資金提供の不確実性の中で展開されるハーバードの戦い
ホワイトハウスは、調査官が大学の反ユダヤ的事件への対応を調べる中、税制上の地位を脅かすことから留学生の登録制限に至るまで、ハーバードに対して様々な手段を講じてきた。バローズ判事は、合衆国憲法における刑罰の制限を強調する一方で、ハーバードの不手際を認めた。
ハーバードと従業員グループは凍結措置の直後に政権側を相手に訴訟を起こしており、同大学は政権側の資金提供の一時停止措置に法廷で異議を唱えた最初の大学となった。判事は以前、国際的な学生の問題に関する別の紛争でハーバード側を支持しており、水曜日の判決は連邦職員とのより幅広い交渉を進める上で同大学の影響力を強めるものとなった。
この決定は、研究資金がより広範な不確実性に直面している現状においても重要な意味を持つ。今年初め、最高裁判所は国立保健研究所の支出に対する大幅な削減を認める判決を下した。この判決は学術研究室を中心に多方面に影響を及ぼしている。
写真提供：f11photo / Shutterstock.com
続きを読む：