セルビアでは新たに改装された鉄道駅の屋根の崩落によって15人が亡くなった事件を受け、政府に対する責任追及を求める大規模な抗議活動が続発している。
日曜日、数千人のセルビア人が、昨年11月にあった同駅屋根崩落事故を巡る学生主導の抗議活動の一環として、中心街クラグイェヴァツの主要大通りを封鎖した。大学生主導の抗議活動がさらなる圧力をかけており、既に数名の高官の辞任を引き起こしている。
この学生主導の抗議活動は、ソーシャルメディアを通じて組織化されており、セルビアの支配政党であるセルビア進歩党（SPP）に対する広範な政治的抵抗運動に発展した。セルビアの進歩党政権に対し、駅での崩落に対する徹底的な調査、責任者の責任を追及すること、今後同様の災害が発生しないようにする改革が要求されている。
抗議運動を進めるデモ参加者たちは、民主的機関の崩壊、メディアの自由の喪失、および大統領アレクサンダル・ヴチッチと進歩党の権力集中を非難している。これまでの野党主導のデモとは異なり、政府は、今回のデモは政治的な動機がある、または外部の勢力によって操られているという結論を下すのに苦労している。
クロアチアの欧州議会議員、トニーノ・ピクラ氏は、スロボドナ・エヴローパへのインタビューの中で、「これはセルビアで唯一無二の状況だ。抗議活動は大学生の不満表明から市民運動へと発展し、これは重要な社会活動の形態を表している」と語った。
景気見通し強固な中、学生主導の抗議活動が続発
政治的不安定はあるものの、セルビアの経済は依然として強固だ。フィッチ・レーティングは1月31日、2024年に予想される3.9％の実質GDP成長から、2025年には4.2％、2026年には4.4％にまで上昇すると予測した。フィッチはセルビアの長期外貨発行者債務格付け（IDR）をBB+で、その見通しをプラス評価に認定した。
フィッチは「セルビアの格付けは、慎重な財政管理、堅調な経済成長見通し、国際準備高の強化、GDP1人当たりの向上」を含む、良好な政策ミックスを支えていると述べた。
政治的状況について、「政策ミックスの観点から見れば、今回の動きが小さいとは言え、結果として支出圧力が増大するか、または改革とプロジェクトの実施が遅れる可能性がある」とフィッチは指摘している。
政府の抗議運動への対応はさまざまなものだった。政府は大規模な鎮圧を避ける一方で、デモ参加者の主要要求には応えられておらず、1月末にはミロシュ・ヴチェヴィッチ首相が辞任し、ノヴィ・サド市長も抗議活動のため辞任を表明した。
学生主導の抗議活動に対するセルビア指導部の混合政策
ヴチッチ首相とその同盟は、抗議活動に対しては、釈明的な言葉を使う一方で、「カラー革命」と称されるものの一部であるという非難を行っている。
この物語は、独裁主義に傾倒した政府によって頻繁に用いられるもので、西側諸国の政府によって操られているという点を主張することで、国内で生まれた本物の反対運動を非難しようとしている。
セルビア政府は、国営メディアを通じて国内の報道をコントロールしようとしており、これによりセルビア全土を緊張状態に追いやろうとしている。
ノヴィ・サド大学の常勤法学教授であるデュシュコ・ラドサヴリェヴィッチ氏は、「この抗議活動のきっかけは学生によるものだったが、それが大規模な運動にエスカレートしている」とドーハに拠点を置くアルジャジーラに述べ、「今の政府はスロボダン・ミロシェヴィッチ政権の転移である」と述べた。
セルビアのデモ参加者たちが求める制度改革
だが、これらの動きは抗議活動を鎮静化させるのにほとんど役立っていない。
ラドサヴリェヴィッチ氏によれば、ミロシェヴィッチ政権は国際刑事裁判所によって戦争犯罪で初めて告発され、外国メディア（BBC）などによって、彼の支配は権威主義的で盗賊的であり、言論の自由やメディアの自由を抑圧しているとされている。
ラドサヴリェヴィッチ氏は、「デモ参加者たちはヴチッチ大統領からなにかを望んでいるわけではないと明確に示している。彼らは手をつけるとばかりに支払いをしているセルビアの制度が、この問題を解決するように求めているのだ」と語り、「20年以上経った今、ミロシェヴィッチ政権とは明白な類似性が見られる」と付け加えた。
EU、学生主導の抗議活動に対し「様子見」
欧州連合はこの問題を注視しているが、その対応は慎重なものとなっている。
欧州議会はデモ参加者たちの平和的集会の権利を支持する立場を表明しているが、欧州連合は、強い姿勢を取ろうとしないで慎重な立場を取っている。セルビアがその地域の中で戦略的な重要性を持つことを考慮すると、このようなアプローチは、欧州連合が民主主義よりも安定を優先しているとの批判を招いている。
欧州連合にとってセルビアは東方への拡大のための素晴らしい機会であり、自動車および兵器製造の伝統を持ち、産業基盤も見逃せない拡大先だ。加えてこの国は、緑の技術転換に必要な銅やリチウムといった重要な鉱物資源を有している。
ピクラ氏は語っている。「欧州連合は、この問題が内部で解決されることを期待して『様子見』を選択した。しかし、これらのリスクは欧州連合の信頼性を民主主義の価値の擁護者として揺るがすものである」と。
免責事項：
本記事における見解、コメント、または予測は、投資助言としては考慮されておらず、またその内容は執筆者の見解のみを表しています。また、European Capital Insights は、本記事の内容に基づいて行われたいかなる金融上の決定についても責任を負いません。読者が本記事を情報の提供および教育の目的でのみ使用することができます。
この記事の執筆者は報酬を受けていません。この記事はBenzingaの報道を代表するものではなく、また内容または正確性について編集されたものではありません。
