最近のAll in Podcastでの議論で、Chamath Palihapitiya氏は、Donald Trump氏が提案した関税の潜在的な利点について詳細に説明しました。
彼は、これらの関税がアメリカ企業にとって「逆助成金」としての機能を果たし、中国企業との競争をより効果的にするのを助けるだろうと指摘しました。 Palihapitiya氏は、これらの関税がどのような市場や製品を対象とするものかを理解することの重要性を強調しました。
彼はこれを例として、合衆国の経済の電化について述べ、永久磁石を使用する電動モーターやバッテリーが不可欠であると指摘しました。これらの磁石の生産では、本日のポッドキャストで議論されたように、経済的利益と補助金が関与しているため、現在、中国製造業がリードしていると述べました。
関連記事：米国の海外投資家、ロックダウンでイタリアの不動産に注目
Palihapitiya氏は、関税がこれらの利点の途絶を招く可能性があると提案しました。彼は、現行の米国政府の補助金と支援と組み合わせてこれらの関税を使うと、アメリカ経済にはかなりの機会が生まれるだろうと主張しました。
なぜ重要か: この議論は、トランプ氏の提案した関税政策についてのさらなる議論を受けて行われました。トランプ政権は、中国からの輸入品に関税を平均20ポイント増加し、一部の非消費財には最大で60ポイント増加するように計画しています。この動きによって、米国企業は潜在的な影響を緩和するための戦略を立てることを余儀なくされています。
ただし、これらの関税の有効性をめぐっては、すべての専門家が同じ意見ではありません。Paul Gambles氏は、MBMGファミリーオフィスグループからの批判を強め、トランプ氏の関税政策を「完全に誤りだと例えました。
彼はこれらの関税が米国の競争上の利点を損なう可能性があると警告しましたが、トランプ氏の提案の完全な実施には懐疑的であると述べました。
次の一手:
免責事項：このコンテンツの一部は、Benzinga Neuroの協力を得て制作されたものであり、Benzingaの編集者がレビューを行いました。
FlickrのTechCrunch撮影
