1980年代、アメリカのソフトドリンクが砂糖の代わりにコーンシロップを使用する理由は、当時の大統領だったロナルド・レーガン氏による貿易障壁によるものである。この政策は、現在に続く貿易の構図を反映しており、トランプ大統領の関税もまた、グローバルな政策を形作る要因となっている。
出来事 レーガンは1981年から1989年まで40代目のアメリカ合衆国大統領を務めた。在任中、彼はアメリカのサトウキビ農家を保護するため、砂糖および砂糖を含む製品に対する輸入割当を課した。
この布告の目的は、輸入砂糖を高くせしめ、あるいは少なくともその供給を制限し、国内で生産された砂糖の価格を人工的に支えることであった。これはアメリカの砂糖農家を守るための保護主義の形であり、砂糖を含む製品の消費者により高い価格を支払うことを意味していた。
この発表後、コカ・コーラ（NYSE:KO ）とPepsiCo Inc. （NASDAQ:PEP ）は高果糖コーンシロップに切り替えたが、これにより、砂糖の代わりにコーンシロップを使用するようになったと、ニューヨーク・タイムズが報じた。
報告書は両飲料会社の広報担当者のコメントを認め、砂糖業界の縮小を考えれば、砂糖産業の縮小に伴い、コーンシロップを砂糖の代わりに使用する方が安くつくだろうと述べた。
関連記事
なぜ重要か 輸入割当は、特定の期間内に国に輸入できる商品の数量を制限することを目的とするもので、関税は国が輸入品に対して課税するための別の種類の貿易障壁だ。これらの政策はいずれも、国内の商品価格を上昇させ、市場を歪ませる可能性がある。
1982年5月8日付のワシントン・ポスト紙の記事によると、アメリカ国内での砂糖価格を支援するために割当制度が必要となった背景には、レーガン大統領が行った政治取引がある。彼は、予算調整法案で議会議員の投票を得る必要があり、そのため、砂糖価格支援に反対しないよう、「砂糖農家を支援する」と交渉したのだ。
レーガン大統領の予算長官だったデイビッド・ストックマン氏がこの取引に大きな役割を果たした。ストックマン氏は、この政策には欠陥があると認めたが、議員の投票を優先させたとされる。
2025年、トランプ大統領は再選後、アメリカの最大の貿易パートナーであるカナダとメキシコに関税を脅迫し、交渉の末に関税は遅れて実施されることになった。しかし、彼は鋼鉄およびアルミニウムの輸入に対して25％の関税を、中国からの輸入に対しては10％の一括課税を実施した。
要するに、輸入割当や関税などの貿易障壁は、交渉の道具として利用できる一方、政治的機会主義によって動機付けられる可能性があり、自由貿易原則を損ない、価格を押し上げ、国際関係を損なう可能性がある。
専門家の見解 アメリカへの輸入品に対する高い輸入税は、アメリカが輸入する商品のコストを上昇させ、国内の物価を押し上げる可能性があると、Appreciateの創設者兼最高経営責任者（CEO）であるSubho Moulik氏は説明している。彼は「タックス・ファンデーションによる調査によると、これらの関税により、2025年にはアメリカの平均世帯が800ドル余計に支払うことになり、その結果、インフレが上昇し、消費者支出が圧迫されるだろう」と付け加えた。
一方で、Bear Traps ReportのマクロストラテジストであるCraig Shapiro氏は、関税が「連邦赤字を拡大させることなく、税制改革の資金源となる唯一の方法である」と主張している。
グローバルな貿易の再均衡とアメリカの製造業の活性化に加えて、シャピロ氏は関税がアメリカ政府にとって重要な収益源になる可能性があると主張している。彼は、この収益をトランプ大統領が提案した税制改革のコストを相殺して、連邦赤字の拡大を防ぐために使用できると述べている。
株価動向 木曜のプレマーケット取引で、S&P 500インデックスとナスダック100インデックスに連動しているETFトラストのSPDR S&P 500 ETF (NYSE:SPY )は0.001％、603.35ドル、Invesco QQQ トラストETF（NASDAQ：QQQ）、0.10％、528.85ドルで推移している。 これは、ベンジンガ・プロによると。
次に読むべき記事
写真提供:シャッターストック
