Gene Munsterの最新の実地レビューによると、Meta Platforms, Inc.(NASDAQ:META)の新しいディスプレイスマートグラスは、最初は技術に目を奪われるが、製品は依然として主流の消費者に受け入れられるために必要な日常的な実用性に欠けていることが示唆された。
マンスター氏、メタのスマートグラスの技術は素晴らしいが実用性は今一つと評価
MunsterとDeepwaterのBrian Bakerは詳細な評価で、最初ハードウェアに「圧倒された」ものの、すぐにこの製品は「あまりできることがない」ことに気づいた。
注文から26日後にMeta Displayを受け取ったチームは、このグラスは通知の表示に優れているものの、それ以外はスマートフォンやスマートウォッチがすでに提供しているものよりも少ししか追加されていないことを発見した。
音声入力で返事をするのは「バグが多く」、電話を手に取って話すよりも遅いとレビューは指摘した。
写真の品質はスマートフォンのカメラに劣り、グラスのAIは一般的な物体を誤認した──ミネソタのスポーツチームのロゴをニューヨークの野球チームのロゴと何度も間違えた。
オーディオ品質とスムーズなナビゲーション機能に感銘を受けたものの、Munsterはグラスはやはり「顔の上のテック機器」といった感じであり、以前のスマートアイウェアよりもファッション性が高くなっているにもかかわらず、そのスタイルが依然として障壁になっていると述べた。
こちらも読んでみてください。 iPhoneポケットは230ドル？マルケス・ブラウンリー、アップルファンのリトマス試験紙発言
競合他社と比較し「意味不明」と酷評されたMetaのAI
MunsterはMeta AIのオンデバイス機能を批判し、物体認識はしばしば曖昧または不正確な結果を生んだと述べた。レビューは結論として、Metaのモデルは正確性と有用性の面でOpenAIのChatGPT、xAIのGrok、Google Geminiなどの競合他社に大きく後れを取っていることを示した。
欠点はあるものの、マンスター氏はメタの消費者重視戦略は正しいと評価
今日のところは実用性が限られているものの、MunsterはMetaの子会社Reality Labsにおける年間約180億ドルの投資は長期的に見て正しい動きであると述べ、企業向けヘッドセットではなく、消費者向けのウェアラブル機器が最終的に成功する道であると予測した。
しかし、主流の採用にはまだ何年もかかるだろうと警告した。
Appleとの競争に直面する可能性も？
9月、MetaはConnect 2025イベントで新しいスマートグラスを2種類発表した──アスリート向けの499ドルのOakley Meta Vanguardと、組み込みAR機能を備えた799ドルのRay-Ban Display。
当時、Munsterはこれらの製品を「コスパ最高」と呼んだ。
この発表は、Apple Inc.(NASDAQ:AAPL)が、将来のVision Pro派生製品や2027年をターゲットにした独自のスマートグラスを含む、次のXR製品の波の準備を進めている中で行われた。
6月にアナリストの郭明錤は、Appleはこのカテゴリーへの参入が遅かったにもかかわらず、最終的にMetaのRay-Banスマートグラスの製品群を追い越すだろうと予測した。
BenzingaのEdgeストックランキングによれば、METAは短期、中期、長期のすべての期間で下落傾向にあり、さらなるパフォーマンスの詳細はこちら。
次を読む:
免責事項: このコンテンツはAIツールの助けを借りて部分的に作成され、Benzingaの編集者によってレビューされ公開された。
画像提供元：Shutterstock