有名な経済学者であるピーター・シフ氏は、潜在的なスタグフレーションのシナリオに対する備えの欠如を指摘し、最近の連邦準備制度の銀行ストレステストについて批判を述べました。
出来事：木曜日、シフ氏は2025年の連邦準備制度による銀行ストレストテストのシナリオを共有するためにXに乗り出し、2月5日に発表された試験の結果に対する自分の意見を述べました。
シフ氏は、連邦準備制度によって説明された「深刻な悪化シナリオ」について指摘しました。このシナリオは、景気後退とともに金利とインフレが急落するという仮定を立てています。
なぜ重要か 2025年のシナリオは、予想される経済動向を反映するベースラインシナリオと、深刻な不況、資産価格の大幅な下落、および市場の不安定さをモデル化する深刻な悪化シナリオを含んでいます。しかし、ピーター・シフ氏は、このテストにおける前提について批判しました。彼のツイートは、連邦準備制度が潜在的スタグフレーションのシナリオに備えることなく、大きなリスクを見逃している可能性があることを示唆しています。このような状況は、大手銀行に深刻な影響を与える可能性があります。「それが連邦準備制度がスタグフレーションについての計画を立てない理由です。彼らはそれが起こらないように願っていることを知っています。それは大手銀行がそれに耐えられないということを彼らは知っています」とシフ氏は警告しています。
シフ氏のコメントは、連邦準備制度が米国の大手銀行への規制負担を緩和することを決定した後になされました。連邦準備制度は、大手銀行の「気候ストレステスト計画」を終了させ、アナリストによればより有利なものと考えられる2025年のストレステストシナリオを導入しました。
この変化は、資本規制のルールに対する潜在的な調整と組み合わされ、より透明な規制フレームワークを大手銀行に提供する可能性があります。これによってゴールドマン・サックス・グループ（Goldman Sachs Group Inc.）（NYSE：GS）やモルガン・スタンレー（Morgan Stanley）（NYSE：MS）などの大手銀行は最も利益を得ることになります。
今年後半にも明らかになると見られている2025年のストレステストの結果は、銀行が資本バッファを変更する必要があるか、金融安定性を高めるために是正措置を実施する必要があるかを明らかにします。
