ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズの弁護士は、Fannie Mae調査で詐欺のレビューで「明白かつ説得力のある証拠」が見つからなかったと報告

ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズの弁護側は月曜日、ファニーメイの内部通信を提示し、これにより彼女に対する住宅ローン詐欺事件は強くないことが示唆された。

詐欺事件の証拠に疑問の声

これらの通信は、政府管理の企業におけるトップ詐欺調査官がジェームズに対する「明白で説得力のある証拠」を見つけられなかったことを示唆しているとPoliticoは報じた。

報告によると、ファニーメイの住宅ローン詐欺調査監督であるショーン・ソワードは、同社の金融犯罪担当副社長と話す中でジェームズに対する嫌疑に疑問を呈した。

弁護側はまた、通信内容によって、調査における連邦住宅金融庁（FHFA）長官ビル・パルテの不適切な関与の可能性が示唆されていると主張した。

これらの発覚によりジェームズの弁護団は、彼女の正当な手続き上の権利を侵害する「不当な政府の行為」を理由に嫌疑取り下げを要求しているとPoliticoは報じた。

この展開は、ジェームズが激しく反発してきた大統領ドナルド・トランプに起訴の背後にある動機に疑問を呈した一連の出来事に続くものである。

司法省は、ジェームズがより好条件のローンを受けるためにバージニア州の物件を自宅として登録したとする刑事告発を検討していた。連邦住宅金融庁（FHFA）は、ジェームズがこれらの利益を得るために「銀行文書と不動産記録を偽造した」と主張していた。

10月、ジェームズは起訴内容について、銀行詐欺1件および金融機関への虚偽申告1件の罪で「無実」を主張し、起訴は「根拠がなく」、自分に対する「政治的報復」の一環であると訴えた。また、嫌疑は自分に対して「武器化された司法制度」の一部であると表現した。

この考えは、ジェームズの起訴に続いてトランプが「政敵に対して公然と復讐を企んだ」と非難したウォーレン上院議員（民主・マサチューセッツ州）らによっても共鳴された。

次を読む:

Shutterstock提供の画像

免責事項：本コンテンツの一部はAIツールの助けを借りて作成され、Benzinga編集者によってレビューおよび公開されている。